Herbert Smedema
Herbert Smedema is één van de beëdigde NVM-makelaars en beëdigde taxateurs die ons kantoor telt. Herbert schrijft geregeld een column in de Maas- en Niersbode onder het kopje: Zakelijk actueel. Tevens volgt hij de ontwikkelingen op vastgoedgebied en bericht hierover op deze website.
Print
Gemeente mag geen rioolrecht heffen van alleen eigenaren
Categorie: Algemeen
Gepubliceerd: 1-09-2008
Gemeente mag geen rioolrecht heffen van alleen eigenaren
Een gemeente heeft binnen de grenzen van de wet de vrijheid om bepaalde gemeentelijke belastingen te heffen. Daarnaast moet een gemeente ook het zogenoemde evenredigheidsbeginsel in acht nemen. Dit beginsel houdt in dat als een gemeente een heffing invoert om kosten te dekken voor bepaalde gemeentelijke diensten (bijvoorbeeld de zorg voor de instandhouding van de gemeentelijke riolering), een bepaalde groep belastingplichtigen niet meer kosten in rekening wordt gebracht dan naar een redelijke maatstaf aan hen kan worden toegerekend. In de onderhavige procedure ging een gemeente in de fout omdat deze gemeente alleen de zakelijk gerechtigden (veelal eigenaren van onroerende zaken) in de heffing betrok. Gebruikers van onroerende zaken bleven buiten schot. Rechtbank Arnhem was van mening dat op deze wijze de redelijke maatstaf werd overschreden omdat aan laatstgenoemde groep ook kosten kunnen worden toegerekend.
Volledig bericht
Een gemeente heeft binnen de grenzen van de wet de vrijheid om bepaalde gemeentelijke belastingen te heffen. Daarnaast moet een gemeente ook het zogenoemde evenredigheidsbeginsel in acht nemen. Dit beginsel houdt in dat als een gemeente een heffing invoert om kosten te dekken voor bepaalde gemeentelijke diensten (zoals de zorg voor de instandhouding van de gemeentelijke riolering), een bepaalde groep belastingplichtigen niet meer kosten in rekening wordt gebracht dan naar een redelijke maatstaf aan hen kan worden toegerekend. In de onderhavige procedure ging de gemeente Nijmegen in de fout omdat deze gemeente vanaf 2006 alleen de zakelijk gerechtigden (veelal eigenaren van onroerende zaken) in de heffing betrok. Gebruikers van onroerende zaken bleven buiten de heffing. Rechtbank Arnhem was van mening dat op deze wijze de redelijke maatstaf werd overschreden. Aan de gebruikers kunnen namelijk ook kosten worden toegerekend. De gemeente voerde als rechtvaardiging aan dat het door haar gehanteerde heffingssysteem (eigenarenheffing) heel lage inningskosten kende ten opzichte van een gebruikersheffing. Voorts stelde de gemeente dat eigenaren/verhuurders die geen gebruiker zijn, de lasten doorberekenen aan de huurder. De rechtbank vond deze argumenten van onvoldoende gewicht om in andere zin te beslissen. De rechtbank verklaarde daarop de Verordening Rioolrecht 2006 onverbindend. Bron: Rechtbank Arnhem, 16-4-2007, nr. 06/4493 (gepubliceerd 20-4-2007) en PricewaterhouseCoopers
Wij zijn niet aansprakelijk te stellen voor onjuiste of onvolledige informatie die in de nieuwsartikelen vermeld staan; er zijn aan deze gegevens geen rechten te ontlenen. Uiteraard zijn de nieuwsartikelen met de grootst mogelijke zorgvuldigheid opgesteld.