Nieuw / gewijzigd Woningen Bedrijfspanden
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Login
Met deze functie kunt u zoeken binnen deze website. Schrijf u nu geheel vrijblijvend en kosteloos in als woningzoekende, klik hier.
Nieuws
Deze website is het laatst bijgewerkt op maandag 21 mei 2012, 14.09
Herbert Smedema

Herbert Smedema

Herbert Smedema is één van de beëdigde NVM-makelaars en beëdigde taxateurs die ons kantoor telt. Herbert schrijft geregeld een column in de Maas- en Niersbode onder het kopje: Zakelijk actueel. Tevens volgt hij de ontwikkelingen op vastgoedgebied en bericht hierover op deze website.

Print dit artikel Print

Hof schrapt beperkte aftrek zakelijke lasten werkruimte in privé-woning

Categorie: Algemeen
Gepubliceerd: 1-09-2008

Hof Den Bosch schrapt beperkte aftrek zakelijke lasten werkruimte in privé-woning Hof Den Bosch heeft onlangs geoordeeld dat de Wet inkomstenbelasting 2001 per 1 januari 2005 tussen ondernemers ten onrechte een onderscheid maakt wat betreft de aftrek van zakelijke lasten van een werkruimte in enerzijds een privé-woning en anderzijds een huurwoning. Een huurder kan voor de zakelijke werkruimte een evenredig deel van de huurprijs en een evenredig deel van de huurderslasten (waaronder de kosten van water en energie) als zakelijke last in aanmerking nemen. Een eigenaar-bewoner mag volgens de Wet alleen een genormeerde (meer beperkte) aftrek van de kosten van een zakelijke werkruimte in aanmerking nemen, namelijk het voordeel uit sparen en beleggen over de waarde van de werkruimte. Het hof gaf aan geen rechtvaardiging voor dit onderscheid te zien. Het verleende een ondernemer met een eigen woning (die tot het privé-vermogen behoorde) voor het jaar 2002 een ruimere aftrek dan de wettelijk genormeerde aftrek. Het laatste woord is over deze problematiek overigens nog niet gezegd. Voor de Hoge Raad loopt inmiddels een soortgelijke procedure. Volledig bericht De kosten van werkruimte zijn onder voorwaarden en in een bepaalde situatie volgens een bepaalde fiscale normering (beperkt) aftrekbaar. Dit laatste betreft ondernemers die een zakelijke werkruimte hebben in hun woning die tot hun privé-vermogen behoort. Een eigenaar-bewoner mag volgens de Wet alleen een genormeerde aftrek van de kosten van een zakelijke werkruimte in aanmerking nemen, namelijk het voordeel uit sparen en beleggen over de waarde van de werkruimte zonder daarbij rekening te houden met heffingvrij vermogen. Een ondernemer met een huurwoning kan voor de zakelijke werkruimte een evenredig deel van de huurprijs en een evenredig deel van de huurderslasten (waaronder de kosten van water en energie) als zakelijke last in aanmerking nemen. De staatssecretaris van Financiën heeft dit bij besluit van 7 juni 2004 bekendgemaakt. Hiermee herstelde de staatssecretaris een nadeel voor deze ondernemers omdat zij tot en met 2004 in het geheel geen kosten van een werkruimte in aftrek konden brengen. Het goed bedoelde herstel voor ondernemers met een werkruimte in een huurwoning blijkt nu ondernemers met een werkruimte in de eigen privé-woning op achterstand te zetten. Zij hebben slechts recht op de beperkte (genormeerde) kostenaftrek. Dit blijkt onder meer uit een uitspraak van Hof Den Bosch. De zaak was als volgt. Een onderneemster met een werkruimte in de eigen privé-woning had in haar aangifte inkomstenbelasting 2002 de kosten van water en energie van haar werkruimte op soortgelijke wijze in aftrek gebracht als ondernemers met een werkruimte in een huurwoning. De inspecteur weigerde de aftrek van deze kosten, omdat deze kosten niet onder de genormeerde aftrek de Wet zouden vallen. Rechtbank Breda stelde de onderneemster evenwel in het gelijk. Ook Hof Den Bosch stelde de onderneemster in het gelijk. De Wet inkomstenbelasting 2001 maakt per 1 januari 2005 ten onrechte een onderscheid in de aftrek van zakelijke lasten van een werkruimte in enerzijds een privé-woning en anderzijds een huurwoning. Het Hof gaf aan dit onderscheid niet te kunnen rijmen. OpmerkingHet laatste woord is over deze problematiek overigens nog niet gezegd. Voor de Hoge Raad is inmiddels een procedure over deze problematiek aanhangig gemaakt.Bron: Hof Den Bosch, 28-6-2007, nr. 06/00203 (gepubliceerd 17-8-2007) en PriceWaterhouseCoopers

Wij zijn niet aansprakelijk te stellen voor onjuiste of onvolledige informatie die in de nieuwsartikelen vermeld staan; er zijn aan deze gegevens geen rechten te ontlenen. Uiteraard zijn de nieuwsartikelen met de grootst mogelijke zorgvuldigheid opgesteld.